chana_yana: (Default)
[personal profile] chana_yana
В прошлом году на кинусе очень уважаемый пойсек рав Шустерман давал класс под общим названием "Ихуд и цниюс". Ну мало того, что нам всем, в общем-то, досталось.. По мнению рава давно пришло время для книги "Хилхос интернет:)".
Сначала вообще зашёл разговор что прилично, а что нет. Ну вот в Шаббес, например, после кидуша выходит народ из синагоги и расходится по домам, погода шикарная, солнышко светит, и никто не торопится. Идиллия, проблема, что идут они группками, но не со своими мужьями\жёнами, а с теми с кем болтать интереснее. Есть проблема по закону? Нет! Никакого ихуда и близко, всё на виду. Прилично это? нет.
А потом добрались и до интернета. Классы один на один через и-нет - исур. Емэйлы друг другу - ихуд. Общение в чате и ЖЖ - не проблема, пока все посты открыты широкой публике. ICQ , похоже, та же проблема, что и емэйлы. Короче, общение М и Ж в и-нете возможно только при наличие широкой публики.

Можно кидать гнилый помидоры :)

Date: 2006-05-18 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] mordekhai.livejournal.com
Лет 5 назад, небезызвестный рав Ури Суперфин в бытность свою в Киеве с преподавательской миссией - кстати, огромное ему спасибо за это, потому что уровень его лекций всё-таки выгодно отличался от среднего по колелю! - сказал, что использованная на сеудат шабес одноразовая посуда вполне может быть мукцэ, а поэтому необходимо соблюдат массу деталей, чтобы её можно было в шабес убрать с стола в мусорный бак.
Мы потом просто осадили местного посека и под пытками вырвали из него признание получили псак, что, дескать, нет, не мукцэ. Можно двигать. Одноразовая посуда потому и одноразовая, что дешёвая, - выбросить не жалко. А иначе мы бы её мыли! :)

Мораль: может стоит спросить мэстного посека?

Date: 2006-05-18 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] chana-yana.livejournal.com
Проблема, что наш местный пойсек как раз у него и консультируется.
Он действительно большой авторитет.

о, мне тоже интересно

Date: 2006-05-18 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] wolohov.livejournal.com
насколько мне помнится, мукцей одноразовая посуда может стать не по причине своей цены, а именно потому что после окончания использования она превращается в мусор (типа как орехоовые скорлупки). мы, когда учили законы шабеса, то поднималась тема заведения веничков на шабес чтобы всякий мусор со стола руками не трогать при уборке. а как ваш пойсек обосновал свой ответ?

Re: о, мне тоже интересно

Date: 2006-05-21 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mordekhai.livejournal.com
Именно так это объяснял рав Ури Суперфин. Наш же посек, рав Йосеф-Ханох Бродбекер аргументировал тем, что посуда, в отличие от объедков, мусором не становитс, и выбрасывают её исключительно из-за её дешевизны. Другое дело, сломаная одноразовая посуда - это таки-да мусор и тут таки-есть проблема. Но с целой - нет. Может быть проблема с её содержимым - объедками. И опять надо смотреть: там есть еда, пригодная в пищу, но не доеденная, или это мамаш мусор.... Далее, думаю, Вы знаете.
Кстати, я Вас тоже зафрендил. :)

Date: 2006-05-21 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] sholem.livejournal.com
А вы в курсе, что вилки-ложки, если их не используют по прямому назначению, - есть мукцэ?

Date: 2006-05-21 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] mordekhai.livejournal.com
Одноразовые или шибко дорогие?

Date: 2006-05-22 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] sholem.livejournal.com
Любые.
Page generated Jul. 27th, 2025 01:00 am
Powered by Dreamwidth Studios